
高考是我国人才选拔体系中的一项重要测试,其公正性和权威性为大家所认可。高考试卷的出题是由专门的团队进行研究和设计,确保其难度适中。然而,在历史上曾有一场高考,数学试题的难度堪称极限,连中科院的院士们在看到这些题目时也纷纷表示吃惊,认为这样的题目不适合高考,因为它们对学生而言无疑是一个巨大的挑战。 在很多人的眼中,数学是一门特别难的学科。数学的许多内容在日常生活中几乎用不到,只有在一些学术研究中才能发挥作用。因此,许多学生对这门学科并不感兴趣。数学本身的难度也要求学生必须投入大量精力,才能在这一科目上取得好成绩,因此,数学成绩差可能会导致整体成绩不理想。 每年高考结束后,试题总是会成为大家热议的话题,尤其是数学题。无论是语文作文、英语阅读,还是数学的难题,都经常成为学生和老师讨论的焦点。每年的高考中,总会有一些出人意料、难度极高的题目,让考生们感到措手不及,很多学生都深感无奈。 早在高考恢复的初期,出题组并没有丰富的出题经验,设计的试题着重考察人才选拔的广度和深度,结果题目极为困难。那一年的高考,全国平均分仅为26分。许多原本自信自己数学不错的学生,在看到试卷后都傻眼了。尤其是在安徽省,当时有80%的考生成绩未能超过50分,其中有40%的考生甚至低于50分。 事实上,当时的数学试卷难度超出了许多人的预期。令考生困惑的不仅仅是学生们,连一些教数学的老师也对试题感到迷惑。起初,他们以为这些题目是课堂上会涉及到的内容,然而没想到这些题型根本没有见过,难度也远远超出了常规。尽管学过许多知识点,学生们依旧不知道如何应用这些知识。 如果只是选择题部分,试卷的难度可能还不算太高,甚至在选项中随便选择一个答案也能猜对。真正让学生头痛的是后面的解答题,尤其是最后的压轴题。许多学生连第一道大题都无法解答,最后的题目更是难上加难。面对这些试题,学生们不仅感到迷茫,甚至是沮丧。虽然试题难度较大,导致大多数考生都难以完成,也算是一种相对公平的设定,但这无疑打击了那些认真学习的学生的信心。 如果考试的难度适中,那么它能够帮助区分优秀学生和基础较弱的学生。然而,过高的难度却导致无论是好学生还是差学生,都难以完成题目,最终的分数差距并不明显。即便是那些数学天赋较好、能够看懂题目的学生,由于考试时间有限,解答题目也需要较长时间,因此完成所有题目几乎是不可能的。这也导致了在那场考试中,数学成绩超过60分的学生极少。 当时,著名的数学教育家、中科院院士张景中尝试做了一遍这份试卷,做完后他也直摇头,认为这套试卷难度过高,完全不适合高考。如果这是数学竞赛的题目,这样的难度还可以接受,但放在高考这个选拔考试中,实在有些过于苛刻。那时我国的教育水平相对较为落后,出这样一份难度过高的试卷,对于考生来说无疑是一种非常大的挑战。 张景中院士认为,这类题目不仅仅是在考察学生的知识水平,而更像是刻意为难学生。这样的题目如果放在大学课堂上也许不会太过分,但要求仅接受过高中教育的学生来解答这些问题,显然不现实。如果对比今天的高考数学试题,虽然有一些难度,但大多数题目考察的基本都是学生的基础知识,稍微有些难度的题目通常会加上干扰项或陷阱,需要仔细思考,但一般都能解答出来。只有最后的压轴题会相对较难。 尽管现在的高考数学试题较为简单,但这并不意味着它缺乏挑战性。它仍然能够锻炼学生的思维能力。学生在备考过程中需要不断练习,掌握各个知识点,这个过程本身就是进步的过程。如果把那时的试卷放到今天的高考中,或许会有一些学生能够做出来,毕竟现在的学生知识更广、训练更充分。然而,当时的高考刚刚恢复,许多人并没有将其视为一次重要的考试。 许多学霸表示,数学学习的关键不仅仅是做题,更在于培养思维能力。如果只是为了应付考试和老师的要求,那么数学的学习就显得太简单了。如果想真正学好数学,就必须明确:所学的知识在未来的生活和工作中将如何运用,自己需要学到什么样的深度,实践中又需要用到哪些具体的知识。只有这样,才能真正掌握数学这门学科,跟上时代的发展。 虽然这次数学试题引起了广泛争议,但了解问题的根源后,后来的试题难度有所调整,确实没有再出现过如此极端的情况。不过,难度较高的题目在一些高考中依然出现过,比如2008年江苏省的数学试卷,也让无数考生感到沮丧。 当然,不仅仅是数学,其他学科也曾出现过类似的情况。英语阅读理解题可能会出现超出大纲的词汇,让许多考生根本理解不了文章的意思;语文的文言文阅读,也会有一些偏题,平时课堂上没有学过,增加了考生的备考压力。然而,整体来说,这种难度过高的试卷还是比较少见的。如今,如果高考的准备工作做得充分,掌握了基础知识,基本不会遇到太大的问题。高考作为人生中最重要的一次考试,学生们必须充分准备,为实现个人理想和为国家贡献力量做好准备。
发布于:天津市美港通提示:文章来自网络,不代表本站观点。